Love, the City

跟朋友說，好喜歡張懸的一句話，她說：「真正的愛是不求回報的。」我越來越認同這句話，我在試著明白這件事。
朋友說，他覺得這是最美的狀況，但應該很難吧，我說，是吧，但我漸漸懂了。

後來才發現，是我誤會了，張懸真正的說法如下：
我的朋友曾告訴我，認識一個人最好的方法，就是不抱希望地去愛他。
後來我說，認識自己最好的方法，就是不抱任何希望地去愛一個人。 包括你自己......

不抱希望跟不求回報這四個字，究竟是悲傷還是正向呢？我想見仁見智。
可就我來看是美的。

如果我們抱著希望或者期待，以及預設的立場去愛一個人。只要他不是我們心中想要的回應跟模樣，心中的怒火跟不甘心，就會沸騰。只要覺得丟臉、沒面子，受傷，就會發狂。只是，我們為何要如此呢？

喜歡這種事情，就是自發性的，不是強迫性的。
真心喜歡一個人，會希望他好 而不是一定要對方看著自己。
當然喜歡的人看不到自己，愛著是別人，會嫉妒、會難過，可既然這樣，為何不順順地讓愛流動完畢，然後，再碰見另一份愛，而不是卡在那執著、否認、抗拒、強求。
浪漫主義的我，總覺得，真正美好的愛，是會讓人變得柔軟和善的，就算是卡在喉頭說不出的單戀，都該會暈著美麗的粉色光。（當然，為母則強的親情不在此列，這裡，我說的是小情小愛）

「說得這麼美，可你喜歡人時，表白不是就想交往嗎？」
另個同志好友聽我講完時，這樣問我。
我跟他說，若我跟一個人表白，也許是任性地告知，並非要對方怎樣。因為好喜歡一個人所以想要講出來，但我跟你說，並非是你就是要給我YES這答案。
他說，你不會難過嗎？
我說，我不想逼著他試試看，我是個滿身缺點的人，我會愛人、會哭、會傷人，會大笑，會胡鬧，我還是個努力復原的躁鬱症患者。
我並不會因為這樣的心理疾病覺得配不上任何人（好啦，鬱症發作時會啦！）但若我愛的人因為照顧我而有了負擔或者壓力，我也不希望。我不希望有太天真的幻想覺得愛可以克服一切，但也不會要求對方都買單。我希望他認識的是真正的我，如同我認識的是真正的他。因為說了在一起之後，我們要面對的是漫長的人生，會有愛死對方也有恨死對方的時候，不是輕易地抱在一起就萬事OK，不是你只要跟我在一起你就知道，我會讓你超幸福的！

而且我後來想起，真正讓我難忘的戀愛，那些我開口說了我喜歡你爾後在一起的人，往往都是我已經看清了他的優點缺點，義無反顧的下去，在愛用完的那刻支離破碎痛撤心肺，可回望時會覺得：「當時有你真好啊！」而非想著：「你這個詐騙集團。」

真正認識這件事，
是代表著，對方可以與你的缺點相處；你的優點他是意外覺得可愛。
而非以往的我覺得你是世上最棒的男人或女人，
最後發現是誤會一場。

所謂的不抱希望，
也許正代表著不代著「美圖秀秀」去看著彼此的性格。
因為不用那些棉花糖式的幻想去看
才能在愛那個人過程中，迷醉卻清醒地明瞭愛他什麼，還有你其實是什麼樣的人。
當然，愛這件事在發生時，有點難不加柔焦，但至少，不要去投射注入，預設的情境。或者是，情境與自己想像有所差別時，能夠用旅行的心境去看吧！就是，當然會跟所想像的有差距，但最終還是會開心的啊！即便離散，即便單戀，有天再回去看時，都應該是美好的，就像遇到暴雨的假期，可能會有超多白痴的歡笑回憶。

至於不求回報。
我相信是有這樣的愛的，只是不求回報的愛並非代表永遠，它或許是有保存期限。
在不知何時結束的狀況下，去愛你。希望你好、希望你開心、希望你笑，因為那些就是所謂的「回報」。
而這樣的愛為何會結束呢？
也許你發現，自己並不是對方快樂的來源，最後，就走了。也許你發現對方已經曾為你不快樂的來源，而你累了。
那種愛的流動是壅塞的，所以卡了，最後淤積，只好轉向。

愛真的不是拼命地渴求回報啊！
愛應該會像張懸在〈喜歡〉這首歌裡寫著「在所有人事以非的景色裡，我最喜歡你」
只是，不求回報的愛，並非代表不健康的愛。

什麼是不健康的愛？
那就是當你在做這些事情，只感受到忍耐、等待、跟這只是某種沈得住氣。
親愛的，那你沒有不求回報，你只是在盤算你計畫中的更大回報。
當你遇到不求回報、覺得遇到你真好的愛時，並如大a口中說的非盪氣迴腸而是心懷感激的愛時，你就會知道了。