不免俗地又要寫個年末感言。
此刻我坐在最喜歡的咖啡廳Astar,吃著古巴三明治跟著一位可愛的兒童美語老師校稿,做我今年的最後一本書(也是明年的第一本),一對可愛雙胞胎女孩的英文筆記。
這天跟其他天沒什麼不同,工作還是很忙,忙到炸,也許這就是一年最棒的寫照。
早班的奕人分了碗雞湯給我喝,我喊著到一月一號前不想管體重!想著明天還要到公司加班,看來未來的一年還是會忙個不停。

回想2015年,我去了很多地方旅行。
三月尼泊爾、四月墾丁、北海道、五月阿里山、六月北京出差、七月東京和去聽音樂祭和八月香港出差及九月花蓮妹妹的婚前小旅行。
這一年,著實奔波不已,又充滿刺激。

也經歷了不少人生大小事,妹妹的婚禮,媽媽搬去外婆家再度回到獨居。
醫生說我的躁鬱症逐漸穩定,若到明年之前都沒加藥,或許可以不用再吃藥下去。
年初跟年尾各出了一本書,依舊在編的書比寫的書賣得好的窘境,但挺開心被稱為暢銷編輯。

多養了隻貓,多了個新刺青。
丟棄了一些舊朋友,認識了些新朋友。
犯了些錯,學了一些新東西。
以為自己長大了點,但細想,長大,永遠是個漫長的課題。

戀愛0,心動有過,但那些終究都無法再繼續。
我對來年當然有些期許,希望可以好好談場戀愛,希望能夠治好容易遲到的毛病。
希望可以趁這週末把亂到無法自拔的家裡整理乾淨。

但我對2015,大致上是非常非常滿意,畢竟太歲年裡,可以這樣平安走過,甚至大吉大利,真是好福氣。
2016會怎樣呢?這年我都三十七歲了,一眨眼四十歲近在眼前,或許,也要有個可能就單身無法結婚的自覺。或許,也沒有有小孩的福氣。
可我還是希望能夠開開心心,認真的過每一天(當然有時也會廢廢的過日子),大吃大喝,運動減肥,為了愛漂亮而努力。
還是徜徉在書裡,只要有一個人看,我就會繼續編、繼續寫下去。
還是在網路上對著你們說故事,只要有人聽那些故事,我願意持續說下去。

新年快樂,來年,我們繼續努力。

, , , ,
創作者介紹

Love, the City

貝莉 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 胖王子
  • 推推!插頭香!貝莉安安!
  • 有感而發想說說
  • 不好意思,剛看到新聞,關於您寫了篇文章批評某藝人,說她消費Selina且順便傳教,讓妳很不爽!

    老實說,本人身為一到處幫selina留言打氣的基督徒,妳的文章讓我感到很難過!

    其實本來想要打一篇長文,把我所有的感想說清楚的。

    但實在太忙了,也不確定妳是否看的到
    所以在這裡盡量簡單說幾句就好(雖然可能也會不少字!抱歉,因為感想很滿)

    (抱歉留在這篇之下,我知道文不對題,但找不到其他留言板)


    我簡單說的話統整如下

    1.我不知道那位藝人是否只是思慮不周,或者真有那種想炫耀的感覺。妳看不慣當然可以,但是為什麼卻順便侮辱到妳不熟習的基督信仰本質,這樣公平嗎?

    像我這種到處挺selina的基督徒,都被妳傷了心!


    2.基督信仰的幾個重點中,婚姻本來就是其中很重要的一項。

    請問妳,那些看來很浪漫的西方婚禮,為什麼是在美麗教堂,並請牧師或神父主持祝福的儀式?

    如果不是因為這個信仰在婚姻上有非常重要的琢磨,你認為請牧師神父和在教堂到底是為什麼?只是因為很美很浪漫嗎?

    光這點就可以看出,妳這方面知識的不足!根本不知道婚姻在基督信仰來說到底有多重要的象徵意義!

    妳說的別的神明我不敢多說啦

    但基督信仰的神,基本上就是非常"有時間"關心人的婚姻,好嗎?
    對祂來說時間根本不算什麼,畢竟耶和華的這個譯名,其原始的意思就是
    "我是自有永有的"(過去現在未來)

    所以,現在我提到的關於神的時間,又再度證明您完全不知道自己在說的神到底是怎樣的神!

    更不要論妳搞不好也不知道,美國這個民主國家,是由一群基督教的清教徒建立的,
    他們的憲法獨立宣言,都是根基於他們的基督信仰而寫成,

    請問您要不要也恥笑說,神明很忙沒時間寫美國憲法和獨立宣言?


    妳身為作家,要不要先去多做簡單的功課阿?

    妳輕蔑嘲諷的"說神明都很忙"
    但是,妳應該可以去想想,媽祖好像不太主持結婚典禮吧?

    基督教跟男女婚姻到底有什麼關聯,妳完全不知道就信口開河,
    把基督信仰和其他神明等等來做連結,會不會有點欠缺深思熟慮?

    對於基督徒而言,我們必須要在神的見證下,請牧師或神父來替我們主持結婚典禮,並把婚姻稱作為「盟約」,
    其他不信基督教的人,可能並不知道基督教婚姻的「盟約」的觀點
    但是,只要是"認真"的基督徒,都知道婚姻在聖經裡面代表的極為深刻的意涵!

    甚至,聖經說主耶穌基督是為誰捨己?就是為了自己的"新娘"
    這個主耶穌基督的"新娘",就叫做「教會」......

    聖經甚至要求丈夫要學習主耶穌基督的精神,為自己的妻子捨己!

    這麼「重要又很難辦到」的要求,卻是聖經明文對丈夫的要求,妳是否又知道呢?


    好了,我不再說更多了

    簡單寫個結論吧

    只希望妳在批評一個人的同時多做功課
    她或許做錯了,因為似乎傷害到了剛離婚的Selina

    但是把婚姻是否成功都交給基督信仰的神,本來就是所有基督徒的觀念,那個意涵妳懂嗎?

    基督徒交給神的意義,不但不是推卸責任,反而是要基督徒學習什麼叫謙卑

    也就是說,基督信仰的觀念是,人若太自大,認為自己凡事都能解決,最後會因不知道自己的盲點,而把很多事情搞砸,婚姻更是如此!

    無論是人生或事業婚姻,我們都必須謙卑的交託給神
    所謂的交託給神,神在聖經裡面有一個重要的意涵
    (無論你認不認同,但這就是聖經說的話)
    這個意涵就是,主耶穌基督是唯一的道路、真理、生命
    也就是說,基督徒要拋棄身為人的驕傲,明白人的有限
    ,我們知道只有在神(也就是真理)前謙卑,並放棄驕傲的自我,我們才會深刻傾聽主的教訓,進而學會自我檢討。

    而婚姻是兩人最親密的結合,畢竟,全世界只有婚姻中兩人的關係,是涵蓋了所有人際關係
    什麼意思?就是夫妻間不只有愛情、還有友情和親情

    這三種情,在跟家人朋友或同事間都會無法全包含
    即使是你的男朋友,跟你也只算有愛情和友情的融合
    只有婚姻能把兩人的關係變成了獨一無二的"三親"關係

    所以婚姻這個盟約,是世界一切關係的基礎
    太多人婚姻失敗了,或在家庭中受傷了,整個社會都會變亂
    (ps不是離婚才叫失敗,很多人不離婚卻彼此傷害,一樣叫失敗。所以請不要誤會所謂的婚姻失敗定義)

    如果你能見微知著,就明白這觀念是有道理的!


    所以,這麼深刻的事,對基督徒而言,若不學會謙卑謹記神的教導(聖經對婚姻的教導非常多),那麼,要搞砸機會本來就很高!

    或許你認為神明很忙

    但我只想跟你說
    我們的主耶穌基督不嫌煩
    婚姻是基督信仰的神非常看重的事情
    聖經甚至把男女的結合提高到如同跟神有關的各種奧秘之一

    .......

    我想,其實又寫多了

    就言盡於此吧

    只希望當我身為基督徒,到處留言祝福Selina,甚至相信她一定會有真正愛她的男人出現守護她時,不要再看到您這種作家,只因為一個人的錯,就侮辱所有的基督信仰,也不知道基督信仰對婚姻的重視,就大放厥詞!

    好像也沒看妳批評那根據自己宗教信仰,斷言Selina這輩子應該難嫁的算命師?

    他們算不算消費呢?說的話是不是更惡毒呢?
    算命師基於道教觀念對女人未來說三道四,甚至說Selina這輩子都難嫁了,似乎妳沒有很生氣喔? (除非你也有寫文批判,那我就在這跟你道歉!)

    難道,在妳心中只有基督徒該閉嘴嗎?
    因為基督徒的立場更妳不同?所以閉嘴?

    忍不住再加幾句話


    還有,你知道國外有知名同性戀設計師公開反對同性婚姻嗎?
    你知道被同志養大的同二代,例如法國的淚眼戰士和美國的類似團體,都已經開始控訴自己被剝奪另一個性別的父親或母親,所導致各種須看心理醫生的創傷嗎?

    再問一次吧,您,要不要多做點功課再發言?

    畢竟跟我們名不見經傳的小人物比,您有更大的話語權,
    所以比我們更認真做功課再寫文章,是不是您的職業道德呢?

    以上
  • 謝謝你的留言,我是個會完整看完大家留言的人。
    只想說幾件事:

    1. 那個同性戀設計師已經有公開道歉了
    2. 我為何不談那些命理師,其實在我的本文留言下有說了,這一切的新聞其實都讓我不舒服,黃小姐的文章對我來說是壓死駱駝的最後一根稻草
    3. 我在該文更說了,我有很多基督教朋友,我很喜歡他們。我小時候也曾經由他們帶領去過教會,只是我無法領會,但我完全支持基督教徒,甚至天主教也是,我出國去各地時,甚至會去參觀一些重要的教堂跟教會
    4. 於是我也更說了,我只是不認同婚姻一切交給神明,黃小姐當下的言論會讓我覺得,他難道是在說離婚的那對夫妻不夠虔誠嗎?
    5. 你知道嗎,很多基督徒都贊同同性婚姻,也很多基督徒站出來反對教會的過時思想喔

    人們都會有情緒,所以你所說的字字句句我也有看進去。
    你可以覺得我汙辱到你的信仰,我道歉
    但我也希望你能尊重每個人對於性向的選擇
    我想,我們彼此都要做點功課,多點理解,世界會更美好
    人因為信仰而美好很棒,我相信所有的宗教開始都是希望大家相愛,而非恨,而非只要你相信什麼,啥就是對的,他們應該是教我們有更多包容

    而我,不會像你說出那種「我希望永遠不會遇到像你這種人」之類的話
    為你並不理解我怎麼長大,遇到什麼人,碰到什麼事,而有如今的反應
    為何覺得夫妻間經營婚姻應該是要靠彼此,而非單靠信仰

    我當然知道婚姻在基督教很重,要《享受吧!一個人的旅行》作者沙利・吉爾伯特的書《約定:帶著愛去旅行》有詳盡地講述婚姻的起源、各宗教對於此點的看法。有空你可以去看看,這很有意思,他詳盡地講述各種不同教派的反應以及婚姻的起源。

    很高興你的信仰讓你有著滿滿的愛與信念,那很棒
    但我確實不喜歡黃美珍這樣,而最後我也在我的留言裡說了為什麼
    但也許你也沒時間看吧,但沒關係,你我之間,就是我看了你的留言,也回了你的留言我也看了,我想這,也足已。

    謝謝

    貝莉 於 2016/03/08 00:36 回覆

  • 有感而發想說說

  • 再次不好意思,我決定,再強調一些事就好,雖知道有時就話不投機不用強求,多說無益。
    所以,這篇留言後就不會再叨擾您!

    ps您不用回應了,畢竟您應該也很忙,若看過此文算緣分,沒看過那也就這樣吧!

    ..............................................................

    關於你說→反對同性婚姻是基督信仰過時思想,那恐怕也是妳不明就裡,自以為是的論定吧?

    基本上,妳說的那類基督徒,在基督世界叫做「自由派基督徒」
    簡單說好了,(不然再解釋下去,那字也太多太誇張了)

    →自由派基督徒,他們甚至會認為,自己學識"超豐富",所以把聖經改成自己滿意的內容也可以。他們或許自稱基督徒,卻認為可以自己改變聖經。
    也許,他們不會口裡承認,但實際上言行可看出,聖經是可任憑他們主觀意識去重新增添或減少內容的!根本等於所謂再創作!

    (或者他們會說,某某經文那是以前舊觀念,我們不用理它啦..等)


    關於這點,就必須簡單強調所謂「聖經的權威性」

    但是這實在是很深的學識範疇,

    比如聖經到底是如何形成?
    死海古卷的出土,為什麼造成震撼..?
    為什麼聖經正典歷經千年都無法撼動...?等議題

    這相關知識甚至還包括考古、歷史學等議題,我只能跟你說,想要推翻聖經權威的學者信徒們,兩千年來一大堆。
    但是,根據最嚴謹的學術態度,即使是無神論者,只要是堅守學術道德與原則的學者,到如今他們或許心不甘情不願,卻依然無法推翻聖經權威性!

    你應該知道納尼亞傳奇還有魔戒的兩位作者吧?

    這兩個學者,一個叫托爾金,一個叫CS Lewis,他們在英國的學術成就有多驚人,自己去查查。

    托爾金在語言學和歷史學的權威,以及他跟英國官方英文字典的關係,也可以去研究一下。

    至於C S Lewis,一個被稱為有史以來最嚴謹的理性主義哲學家,他博學多聞而且是個"前無神論者",學術知識很強,讓許多學者無法望其項背!

    這個理性主義的前無神論者,哲學邏輯和各種學術知識極其豐富的天才型教授,怎麼會最後變成基督徒呢?
    (而且他說自己是很不甘心的承認,經過他理性研究後,承認了聖經權威與神。)

    基本上,如果你是個知識分子,想要用知識份子做學問的好奇心去看這有名的前無神論教授,怎變成個思辨邏輯精彩的基督徒,可去看他名著「反璞歸真」。
    許多學術成就都很驕傲的人,看了他這本書後,大多無法推翻他極為嚴謹的理性思辨結論!

    除非他們要刻意忽略自己相信的學術研究原則!而有責任的學者,是無法因為個人好惡而做出這種事情的。
    相對而言,所謂的自由派基督徒,有時候居然還沒有那些無神論或不可支論學者的學術原則和風骨,真的是有點丟臉!

    ........................................

    因為妳不是基督徒,所以,或許說再多其實真的沒用

    但我只說一個最基本的基督信仰原則,而這原則就是來自聖經

    聖經強調,不可以在聖經中,私自「增添或減少聖經的一字一句」

    光是這一點,自稱是基督徒的自由派基督徒,其實蠻可笑的!
    既然不屑主耶穌"基督"的觀念,阿又要稱自己是"基督"徒喔?
    不會有點好笑到"很可愛"嗎?


    對於未信者來說,妳們當然不以為然

    但對於基督徒而言,一面稱自己是基督徒,一面自己亂添加增減聖經內容
    只是因為他們「不喜歡一些聖經所謂過時的觀點」

    老實說,這類自認為自己超有智慧,可以刪改添加或無視聖經明確文字的基督徒,

    簡單的建議是,他們應該自己去創新宗教,或乾脆稱自己就是神,應該比較快!

    是吧?

    如此自欺欺人,認為自己比主耶穌"基督"還聰明,何必稱自己「基督徒」阿?

    在初代教會(耶穌門徒的那年代)就已經有很多這種「完全不尊重聖經教義」的人,

    例如最常被提到的"諾斯底派"(愛看達文西的密碼的人,應該很愛這個派別吧,就隨個人喜好去信就好拉,超容易輕鬆的信仰不是嗎?)

    一個信仰的內涵被當兒戲,自認自己比較高明,不就是聖經強調的,世人的"驕傲"阿?

    知道什麼叫做馬丁路德宗教改革嗎?歷史書都有講過。

    不明就裡的人以為,馬丁路德是把基督教改成比較進步合乎世界潮流,脫去老舊觀點的改革

    殊不知,事實的真相剛好完全相反!


    馬丁路德是發現舊教(天主教)根本已經遠離聖經真理太遠了,所以他號召基督徒信仰「要回歸聖經教導的觀點」


    你們未信者沒搞懂,所以不知道,在基督信仰的歷史中,每當基督徒越回歸到聖經的真實內容中,世人就越覺得基督信仰進步,甚至帶領世界的潮流!

    沒有馬丁路德或加爾文等人回歸聖經的"歸正運動",老實說,這個世界甚至不會有美國產生!
    更不會有代表非常多進步精神的美國憲法與獨立宣言的產生!

    所以,如果一個基督徒不認同聖經,卻號稱自己是基督徒,然後說其他反對他的人叫做"過時",這本身不也是思想霸權?!

    後現代如果堅持的就是,我主張的後現代解構才是王道,你們都要聽我訂立的標準,這難道不是一種思想文化殖民主義的獨裁呢?


    例如

    →反動同性婚的人都是壞人,支持同性婚的人才是正義的代表。


    以上這個觀念無誤嗎?是否應該有更深刻的個層次面向的思辨探討呢?


    ..........................................

    再來,你有點避重就輕,因為D&G設計師道歉,並不見得是為其理念道歉,而是說他們「無意冒犯任何人,所以認為自己言論不恰當!」

    好,就算是退一萬步說好了,難道艾爾頓強等人的同志言論才是言論?不一樣意見同志的言論就要遭遇杯葛和壓力道歉嗎?

    現在到底誰在歧視誰啊?


    原來現在是,即使同志說法不是主流,不是"政治正確"就要被艾爾頓強等人逼迫道歉?

    在那邊談人權、言論自由的人,卻堅持著你要說我同意的話,才有言論自由?不然你就是我定義的壞人?

    即使是同性戀說的話,只要不符合當下政治氛圍,就該被抵制或逼退?

    原來,所謂的白色恐怖一言堂不只是右派會這樣,左派不也一樣嗎?

    難道,世界的事情這麼簡單,只要非我方人馬就都混蛋就對了?

    至少,你的文章和一些留言會讓人感覺,今天該名藝人之所以被妳罵,其實最重要的原因.並不全然是她消費了誰,而是 之前她反多元成家這點,讓妳早就惱火
    想罵吧?如果她支持同性婚,妳的炮火是否還那麼強?
    當然,這是一種主觀的感受,也可能我其實誤會妳的意思了!若真是如此,我願意道歉!

    但如果其實就是我說的這樣,那麼,其實妳這等於是借題發揮吧?藉由她的文章,其實你最想說的話......我直白一點猜好了,你最想說的話簡單翻譯,是不是→反對同性婚的基督徒都是大壞蛋???????

    你也沒去思考其他的問題
    例如最新社會發展的關於yestergay(昨日同志)和同二代的困境,
    他們目前被同性戀政治運動者們的傷害,有多嚴重,請問妳知道嗎?

    妳要不要去查當初很有名的同性戀運動頂尖領導者,一名黑人女性的知名同志人權雜誌創辦人,在她變成yestergay後,她遭遇什麼事情?
    昔日的同性戀運動朋友,如今是如何迫害她的?

    她又是怎樣的從被歧視同志者壓迫,如今又轉變成被反對yestergay的同志運動者壓迫?

    什麼是歧視?什麼是真理?

    妳真認為自己的主張,因為今天大家都是這樣說,就一定是對的嗎?
    資訊蒐集要不要完整一點?

    你相不相信我高中時,是在同學老師都在言語上明顯說歧視同性戀的觀點時,只因為認為他們這樣很不對,就公開指正他們的人?

    今天,一樣,換妳這種人站在多數人那裏了,我卻又再次在少數人這裡說話了!

    相信我,真的不是我喜歡這樣,因為這樣很辛苦也很孤單,
    畢竟,站在人多的那一邊,比較溫暖不是嗎?

    但我眼睜睜看妳們都不去思考事情的全面向,就在哪裡指責反對者就是壞人
    我真的無法故意忽略這一 切而視而不見
    順便說一下,(雖然跟主題無關,但只是要突現一昧選邊站的盲點)

    我過去是不喜歡基督信仰的人
    對一些基督徒同學問了些問題後,就拼命翻白眼的人
    如今卻成基督徒了(跟過去的我說這件事,我一定會大笑說不可能)

    所以,關於左派的觀點我不是不知道,甚至曾經非常崇拜,例如切格瓦拉也曾是我的偶像,嬉皮的世界更曾是我認為愛與和平的象徵

    直到我看到更多資訊,例如,有一個從切格瓦拉專政政治下,以政治庇護逃到美國的人所寫的書

    書中的真相甚至包括照片,驚愕程度我無法多說,但若你有心,即使這種書也不會難找到!

    最後我才領悟,好萊塢或其他電影人拍出來的電影和歌頌的偉人,所說的內容未必就都是真相.

    很多時候,我們知道的真相太少,就急著做判斷,

    因為我們都想當正義的好人

    但,這卻是最危險的事情,

    也是如今社會紛爭不斷的原因.

    因為大部分的人都還沒有了解事情的全貌(Big picture),就已經拼命努力扮演追殺心中壞人的勇者了

    當初的文化大革命或法國大革命,許多人難道不是認為自己是正義的?

    後果是什麼呢?

    我再說回來,提一下基督信仰

    我前面說的人類的問題

    這就是聖經不斷強調的

    人的驕傲、人的盲點

    這就是為什麼應該要在神(造物主)面前謙卑的理由。



    根據聖經的觀點(我過去不認同,如今終於痛心頓悟的事實)

    我們人類都是驕傲的罪人
    唯有我們真正懂得什麼是謙卑

    神(或稱造物主,真理)才會在我們面前展示自己,我們的心眼才會開。

    若以非基督徒教可理解的說法,可暫時把神這個字改成"真理"代入

    唯有在"真理"面前認罪悔改,謙卑的人,心眼才會開,才能發現自己很多事情可以多麼荒謬!



    妳在文中隨便就說別人觀念叫做「過時」,

    想請問

    你可知,法國義大利歐洲等地從2015年開始,有多次的示威遊行抗議同性婚姻?
    (台灣媒體卻都不報導,為什麼,有想過嗎?)

    在性開放的法國,曾經多達百萬人上街抗議同性婚姻,妳知道嗎?

    台灣那麼多家新聞台或報紙,有報導嗎?

    選擇性的報導,真的只有在過去國民黨統治時才有嗎?

    妳又可曾聽說過,歐洲人現在已經非常多人,認為美國為首的強迫同性婚姻合法化,根本就是種文化殖民入侵?特別是在同性領養孩子及人工生育之間的衍生問題的爭議?

    相關研究報告若有心,請去尋找閱讀

    若沒有興趣,那算了,就當我在這打免錢的字吧!(想想我也真是閒,明天明明非常忙)

    甚至連法國左派總理都因此暫緩同性婚姻跟孩子有關的立法,妳知道嗎?


    論道自己,高中時曾不知害怕,公然課堂嗆某歧視同志的老師,她侮辱同性戀說愛滋病都是他們報應。那時可不像現在,大部分人都蠻歧視同性戀的,老師說報
    應,幾乎全班同學都點頭如搗蒜!

    我卻不知哪裡"狗膽",嗆說:一碼皈一碼,性生活混亂誰都可能得性病,不該歧視同性戀(年紀小可能比較不怕,也可說根本中二吧)

    現在,我看到一堆人,或許立場跟過去的日子不同了,卻還是一樣犯盲目的錯誤,似乎只要反對同性婚姻的人,就是過時、就是壞人?

    有多少人去想這一切更深層的問題呢?

    不要被媒體政客或一些學者說了你就信,多去看看不同論點吧?獨立思考分析思辨,可以嗎?

    當然我承認,有些反對者的話真的很瞎,但不是每個反對者都那麼蝦

    多問問自己

    事情的全貌是什麼

    yestergay,同二代到底有什麼傷害?

    同性戀的問題跟種族階級和女性議題的相同點和不同點什麼?

    同性婚姻反對者都是壞人、過時的笨信徒?

    還是有發自內心關心這些人,卻仍反對同性婚的人?

    你有沒有想過,挑戰自己去思辨一些議題,自己去想可能性

    例如,
    如果有一天船沉了

    有人溺水了
    這個溺水的人被大家知道是個公開的同性戀者

    你認為
    跳下去救他甚至願意犧牲自己生命的,

    一定是一個"政治正確"的左派民主黨同性婚姻支持者嗎?

    有沒有任何可能,犧牲自己救了對方的,是一個反對同性婚的德州基督徒?(即使知道對方是同志)

    這只是個很粗淺的例子
    而且反之亦然
    也可能一個民主黨人犧牲自己救個反同志婚姻的人

    所以這例子只是想說明一個重點

    請不要因為有人觀點跟你不同,因為他(她)不贊成同性婚姻,你就認為對方是混蛋、過時、迷信、或是沒讀書之類的!

    你是不是有在留言中說,該藝人反對多元成家,所以這壓垮駱駝背的稻草之類的話,
    所以,反正對方在你眼中(或所有反對同性婚的人)都很可惡是壞人嗎?
    除非理解錯誤,不然您意思好像就這樣吧?!

    可能不同的人反對的原因都不同吧?
    就像明明是同志卻反對同性婚的兩設計師,他們在想什麼呢?
    對,我知道他們道歉了,但他們真實主張早很有邏輯說清楚,或許因艾爾頓強等人強力壓迫下道歉,但這兩設計師的思維絕對不是腦袋沒想過就發言的。
    如今道歉也不等於否認自己價值觀,只是覺得冒犯人不好意思。且或許可合理懷疑,也有商業考量可能性阿,畢竟艾爾頓強等人勢力這麼大,是吧!

    想想,現在到底誰才是弱勢阿?真的很諷刺.


    就這樣了,不會再這裡留言了


    不好意思又多嘴,文章也打太長了,有點不好意思!

    總之,打擾了!

    再見
    祝福妳一切美好幸福

    (是非常真心的,相信我。畢竟自己是個性情中人)

    bye~