灣生是真的，她是假的 @ Love, the City

《灣生回家》紀錄片的出資人，書籍的作者透過出版社發行人的臉書坦承自己造假的事情在2017年的第一天展開。
與出版社前輩們聊天，說起了這事，無疑開了大家很大的玩笑，最尷尬的事，引起波瀾是起緣於一個日本記者。

我跟前輩說，在新聞剛出來時，我抱持著柯南精神一一破案，當時就發現這女生在台灣多次採訪時有諸多矛盾，甚至有個我喜歡的人物採訪記者兼作家，有直指出懷疑之處。

那怎麼沒人發現？同桌的一人問了。
我遺憾地說，可能沒人想在採訪這人之前做功課，或是有人看了決定採取相信受訪人，而不是去相信這個以狗仔文化出身的雜誌裡面的人物專訪。認定這種強烈的懷疑態度，是該週刊的風格，而非是真實的懷疑。只是某種操弄。

那出版社呢？這下糗大了。
忘了誰丟了這問題，畢竟我喝高了。

可下句話扎扎實實地刺到我心裡，前輩說了：「大家捫心自問吧吧！這樣精彩的題材若有人找上門，一定興高采烈地開始編了，在這種開心的狀態下，誰會發現有問題？」

是啊，誰會發現。
我問自己，要是我在當局中我會發現嗎？
當我抱持著對此人有問題的想法去看文章時，總是覺得「她語法不對勁」「她有問題」，但只是一個迷戀特殊題材的人去研究時，可以理解嗎？是只會歸類在，啊她是日本人所以文筆不好，啊這題材特殊我們把稿子潤飾通透好就好？

究竟是人性本善還是我們已經不仔細不去核實了呢？
灣生的故事感動人心，但作者的造假可能會造成金鼎獎被收回。
造成了許多人的一鼻子灰，當然也讓一些很早就發現她不對勁的人感謝老天有眼。

其實，在網路或者生活中造假，這樣的人時有所見。
網路世代的蓬勃，讓許多人開始享受著「假身份」「假故事」。

在聊天室時代，我看過有男生因為想要在「大夜班」好好跟大家聊天。虛擬了一個女生身份，講著男生們想聽的話題，大家覺得這女生好酷好棒，事實上，當他用男生身份登入時，同樣的話，男生不想聽。
也看到有人假病博取同情，或者是竊取文章扮作自己的。
這樣的故事在臉書也還是有，前幾年我曾經加了一個臉友，他文筆之好生活之精彩，佯裝成住在日本的高材生，文采廚藝接精湛，最後也被踢爆是假的。
當時他因此關了臉書，我也刪了他的臉書。最近聽說他又默默地開啟，繼續寫著精彩的文章。更在遠處聽說他還是在其他地方吹噓著奇異的生活。

田中小姐（雖然這名字是假的，但我還是繼續沿用她想用的名字吧）也是這樣吧，她想像出一個生活，努力經營著，沒想到這件事居然可以玩到這麼大。玩到功成名就，玩到變成一個有才華又對弱勢上心的人。
然後某天被踢爆了，她這輩子努力想寫好最精彩的作品「她自己」功虧一簣。她一邊感到崩潰，一邊或許會慶幸這漫長的故事終於結束了。

前輩說，這事件像是他前陣子看的紀錄片《酸葡萄》，此片在講一款流通在市場上的假陳年酒，最後動員FBI去查證是假冒的故事。（此故事台灣之前有出版書籍《百萬紅酒傳奇》）。前輩引用了《酸葡萄》裡的一個段落來描繪田中小姐，他說，假冒酒事件之後，有人去採訪造假酒的人身邊的朋友，他們都說：「酒是真的，只是品牌是假的，他真的很喜歡葡萄酒啊！」

是啊，就是要這麼這麼喜歡，才能鑽研到騙倒一票人啊！
而田中小姐就是要這麼這麼喜歡日本，這麼這麼想當一個有如同言情小說般身世的人，才那麼努力的洗腦一群人啊！

可是假的，就是假的。
不管裡面參雜了多少真。
而且一旦你坦誠了是假的，之後無論再講多少，別人都不想去判別了，因為說謊是種癮，即便你說要戒，其實怎麼，都戒不清。

但核實是種必須，尤其在這個，許多人想躲在某個暗處，想要製造個幻影變成另個自己的世代。
田中小姐們不會消失，她們只會像電影《駭客任務》裡面的史密斯一樣，一直一直一直一直出現。

所以我們也只能提醒自己要小心。
尤其當這是扯到工作時，核實又再度變得好重要。
這又讓我想起了日劇《校對女王》，這又讓我想起，若今天這篇講述田中小姐有問題的採訪不是來自個日本記者，而是台灣人。大家究竟會先攻擊記者腹黑懷疑論者想陷害田中小姐，還是也是決定先相信記者用心專業，返來檢視田中是否有事呢？