Love, the City

今天是星期二。
繼昨天金石堂跟誠品的銷售報表決定了我的午餐是算有「小進步但不甚滿意」的略自暴自棄7-11咖哩炸雞排便當後，我現在正在忐忑不安地等著，今天博客來銷報會取決我吃什麼。究竟是開心地想說喝個牛奶就好啦！還是吃了麥當勞的麥克餐，最悲傷的是否直奔派克雞排呢？我正在忐忑不安地等答案。

上週編輯手札文末提及，不只是華爾街金童要追數字。日日堆積在書本後面，每天對著電腦打字校稿尋找文章，文科比數科好很多的宅編輯們，也是要追數字。是的，一本書的好壞，除了口碑好不好之外，接下來就是看數字了。
一般人看得到的都是網路銷售排名、書店排行榜，可我們每週一跟二，都可以仔仔細細地看到集團內每本書在三大通路（博客來、誠品、金石堂）的銷售量。

我的狀況算特殊， 自己出版的書跟自己編輯的書，碰巧都是同一個集團不同出版社，所以每週我都可以看到兩種「自己書」的銷售量。
老實說，這樣的狀況是很刺激又殘忍的，也正因為這樣，當時應徵到出版社上班時，就跟總編兩人有共識，編書歸編書、寫書歸寫書，不要放在同一身份上進行，不然肯定容易錯亂。當時我曾覺得一切只是我神經質緊張多慮，可真正到編書時，我發現，這真的比寫書的數字還難熬。

《台灣之光設計師》這本書在九月六號上市之後已經過了兩週，想當初我把書完畢交給印刷廠，然後入庫之後，就瀟灑地飛向峇里島去參加好友的婚禮了，臨行前還轉PO了 〈關於出版，我想說的是：對不起，我得先走了——編輯寫給作者的道歉信◎陳夏民〉這篇文章砥礪自己說，過了就過了。

但結果當然不是這樣，任何編輯對自己的書，根本不可能平常心啊！原來編輯跟作者一樣，是用同等的愛去看待自己編輯的書的。 各位作者，不要再覺得你的編輯不愛自己的書了。我以前曾經覺得一些編輯不在乎我，在這邊我跟你們道歉，這根本是我的自我感覺良好所誘發出的自身惶恐，卻完全忽略了你們的心情。

當報表出來時，我眼裡只有我編的書賣多少本，自己寫的那本都拋諸腦後，反而是同事提醒我說：「嘿，這週你之前那本書現在是賣多少多少喔。」我腦海裡掛念的都是我的編書處女作賣得怎麼樣。當發現博客來的新書資料裡只有Take Look（版型試閱），沒有內文試閱（所以上面的連結是金石堂的）慌張地不知如何是好。像個小媳婦似地，有問題又不敢開口，以為是博客來不喜歡這本書所以沒放，直到總編提醒我說可能是對方忙漏了，請業務部的同事去講一下吧，我才鼓起勇氣。

對照當年，博客來或是某家網路書店忘記放我自己作品的試閱還是有錯字時，我可是打去跟編輯據理力爭了良久。如今，當我成為編輯時，我才發現這有多少無奈。

每一本書都是自己的心血啊！

尤其當我在跟某位配合的作者聊天時，因為她身兼外包編輯跟設計的身分，她對書的看法跟一般作者不同，她手裡拿著這本雖以工業設計為主，實質在講這些小人物創業故事的書時，說：「妳好勇敢，這很冷門不好做啊！」的那刻時，我苦笑著跟她說：「書不能永遠只有一個樣子啊，不試怎麼知道，還好我老闆支持我做這件事！」

忘了誰曾說過：「不管是分手還是被分手都是一樣傷心。」而我想對於書，我後來的看法是，也許編輯看似比作者先拋下書的人，可那段回憶對我們來說都是美好的。

雖然我手頭上已經往下一本書邁進，同時又劈腿似地跟好多本書曖昧，看是否可以交往 出版。可是就當編輯是段正淳吧！每本我們都好心動好愛。

不過，寫到現在博客來的銷量還是沒出來，又讓我繼續焦慮下去地無法決定今天中午要吃什麼了？但沒關係，下週就是十月的開始，到時候就要開始有一連串每週四晚上在台大誠品的活動來宣傳新書。

嗯，編輯不是只有每天窩在電腦前看稿子看到眼瞎，在做特殊陳列（就是你在書店看到那不一樣的「裝飾」）跟活動時，我們也是要跳進去策劃以及跟到底啊！ 

後記：結果我今天午餐是精力湯＋健康的薰雞三明治，最後買了六個泡芙來跟同事們分享，我的銷報到底怎麼樣呢？就讓大家自己猜猜看吧！